Los accionistas reciben una mala prensa por arriesgar nuestros ahorros en la esperanza de alguna recompensa, como el crecimiento del capital o los dividendos. ¡Sí, abucheo!
Sin embargo, también ayudamos a financiar investigaciones médicas que pueden encontrar curas para enfermedades que matan a millones de personas. Por ejemplo, la obesidad está relacionada con una amplia gama de condiciones potencialmente mortales, incluyendo el cáncer, los ataques cardíacos y los accidentes cerebrovasculares, lo que significa que muchas personas están cavando su propia tumba, cucharada a cucharada.
Burlarse de personas con sobrepeso como yo, o decirnos que comamos menos y hagamos más ejercicio, generalmente no nos hace más saludables. Por lo tanto, este pequeño accionista se alegró de escuchar rumores sobre nuevos y efectivos medicamentos para perder peso en este campo hace más de tres años.
En aquel entonces, relativamente pocas personas en Gran Bretaña habían oído hablar de la fundación benéfica danesa que controla la compañía farmacéutica Novo-Nordisk (ticker de la bolsa: NOVO). Pero, como inversor que le gusta respaldar negocios que suministran bienes y servicios con una demanda creciente, había estado siguiendo al mayor productor mundial de insulina, una hormona para controlar la diabetes, una enfermedad a menudo relacionada con la obesidad, durante varios años.
Desafortunadamente, como líder en este sector desde su fundación en 1923, Novo siempre parecía demasiado caro, con un rendimiento de dividendos insignificante de poco más del 1 por ciento antes de los desalentadores impuestos de retención de Dinamarca. Lamentablemente, este escritor aún no está en posición de asignar sus modestos ahorros principalmente con fines benéficos.
Luego, los rumores en el mercado de valores, que sugerían que los medicamentos Wegovy y Ozempic podrían obtener autorización para aplicaciones más amplias, me llevaron a pasar por alto los magros dividendos y centrarme en las esperanzas de grandes ganancias de capital. Así que, como se informó aquí en ese momento, en febrero de 2021, invertí el 2 por ciento de mis ahorros en Novo a $36, teniendo en cuenta una posterior división de dos por uno, para comprar recibos de depósito estadounidenses (ADRs) que costaban $123 el viernes.
• ¿Cómo supe en qué invertir? Le pregunté a mi esposa
Cuando descubrí que los ADRs no son efectivos para evitar impuestos, cambié a acciones de Novo a 254 coronas danesas en junio de 2021, que ahora cuestan 852 coronas danesas. Esta empresa farmacéutica anteriormente desconocida es ahora la segunda posición más valiosa entre los 50 fondos y acciones en mi fondo para siempre.
Instituciones como el NHS y su equivalente estadounidense, Medicare, también están comprando medicamentos para perder peso. Ahora se ven menos como ayudas cosméticas y más como una forma de reducir costos, para evitar facturas astronómicas por el tratamiento de las graves enfermedades causadas por la obesidad.
Novo es ahora la empresa más valiosa de Europa en términos de capitalización de mercado, con acciones que valen más que el producto interno bruto (PIB) de Dinamarca. El banco de inversión Goldman Sachs predice que el mercado de medicamentos para perder peso alcanzará los $100 mil millones al año para 2030.
Como se ha señalado aquí varias veces a lo largo de los años, milenios de evolución han equipado a la humanidad para lidiar mejor con la escasez ocasional que con la abundancia perpetua. Por lo tanto, es poco probable que el exceso de comida se detenga pronto y creo que Novo podría tener más potencial.
• Mejores cuentas de acciones y acciones Isas
De manera similar, Eli Lilly (LLY), fundada en Indianápolis en 1876, también tiene medicamentos antidiabéticos y para perder peso, comercializados como Mounjaro y Zepbound, además de un posible tratamiento para la enfermedad de Alzheimer. Este último está a la espera de autorización, pero las acciones en las que invertí el 2 por ciento de mis ahorros en julio pasado a $441, como se informó aquí en ese momento, habían subido a $736 el viernes.
Esto incluye un aumento del 6 por ciento el martes, cuando Eli Lilly informó que los ingresos del primer trimestre aumentaron un 26 por ciento a $8.8 mil millones y las ganancias operativas un 68 por ciento a $2.5 mil millones. La compañía farmacéutica más valiosa del mundo agregó que la creciente demanda de medicamentos para la diabetes y la pérdida de peso la había llevado a mejorar sus previsiones anuales de ingresos y ganancias.
Esto provocó la habitual cínica barata en línea y en las redes sociales antisociales, que puede impresionar a algunas personas crédulas, pero yo preferiría tener una participación sustancial en empresas que ofrecen medicamentos que ayudan a personas con problemas reales. Eli Lilly es ahora mi quinta posición más valiosa.
Como se mencionó anteriormente, invertir en el sector de la salud no está exento de riesgos. Por ejemplo, consideremos a Pfizer (PFE), que fue el primero en obtener autorización para una vacuna contra el coronavirus, lo que me llevó a invertir a $37 y $34 por acción en enero de 2021.
Como si quisiera subrayar la naturaleza totalmente impredecible de los precios de las acciones, las acciones de Pfizer se dispararon a $59 en diciembre y luego comenzaron un largo declive para cotizar alrededor de $28 el viernes. Pero su rendimiento de dividendos superior al 6 por ciento me parece bastante saludable, así que transferí las acciones a mi Isa para disfrutar de los ingresos libres de impuestos. Y no te estoy contando esto demasiado tarde, porque estas acciones no cotizarán ex dividendo, o sin el próximo pago de dividendos, hasta el jueves 9 de mayo.
Este pequeño inversor prefiere ayudar a financiar el descubrimiento de innovaciones médicas que, por ejemplo, ayudar a capitalizar la industria del tabaco, como hacen la mayoría de los fondos de seguimiento. Preferiría que mi dinero hiciera una diferencia positiva, por modesta que sea, en lugar de promover una droga que mata a más personas cada año que todas las drogas ilegales juntas.
Para ser justos, problemas imprevistos podrían hacer que cualquier empresa farmacéutica parezca enferma, lo que haría que este accionista pierda muchas libras, y no de una manera agradable. Pero invertir en el sector de la salud ofrece a todos una receta para tener éxito haciendo el bien.
El impulso del Brexit anima a Chapel Down
Saquen los sombreros de fiesta y las serpentinas porque el viñedo más grande de Gran Bretaña podría estar a punto de hacer su primera cosecha de un millón de botellas. Eso puede parecer poco en comparación con nuestros primos continentales, pero si Chapel Down Group (CDGP) puede mantener el aumento del 13 por ciento en la producción del año pasado a 887,000 botellas, eso elevaría la producción de la empresa con sede en Kent a siete cifras el próximo año. Seguramente eso es algo para celebrar.
Mejor aún desde el punto de vista de este pequeño accionista, los ingresos del año pasado subieron un 15 por ciento a un máximo histórico, con ganancias brutas un 16 por ciento más altas. Los vinos espumosos de método tradicional (TSM) – por favor, no usen la palabra “C” – lideraron el camino con un aumento del 25 por ciento en los ingresos.
El vino espumoso es una cura efectiva para la timidez inglesa y una forma popular de disolver las barreras entre los negocios y el placer. No es de extrañar que Chapel Down haya informado de un margen de ganancia bruta del 52 por ciento el mes pasado y que las acciones hayan subido un 20 por ciento desde el año pasado.
Sin querer sonar amargado, este Remoaner sospecha que la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea o el cambio climático no tienen mucho que ofrecer. Pero el éxito de Chapel Down en la comercialización de vinos finos desde el jardín de Inglaterra podría ser un ejemplo de ambos.
El clima más cálido ayuda a madurar las uvas, mientras que la burocracia en las importaciones dificulta la competencia extranjera. Más cerca de casa, los propietarios de 2,000 acciones de Chapel Down obtienen un 33 por ciento de descuento en el costo del vino.
Si consumes suficiente cantidad de esta bebida, este tipo de beneficio puede proporcionar un “retorno” significativo libre de impuestos y una razón para preferir los productos locales sobre el vino de la competencia lejana. Pero no lo llames Brexit Bolly.